Да будет проба и ошибка, сказал мудрый вебмастер. Это утверждение написано не просто так, а по делу ведь сделать действительно качественный сайт, другими методами не представляется возможным, потому как не пройдя этих проб да в догон ошибок не возможно постичь истины вебмастеринга… mr. Delaysait.ru
Каждый вебмастер сталкивается в своей практике с такой проблемой, как убогость и некрасивость своих первых проектов, это связано в осномном с тем, что мало практики в создании всевозможных трюков php, html и css. Другой вопрос о том, какой должен быть в плане качества с точек зрения посетителей или тех же поисковиков. Об этом можно прочитать в нете конечно, а вот применить на практике никак не получиться. Или получится но много позднее еслибы одно но, про которое я сейчас излагаю. В общем советую держать для практики не адын проект, а 1+. Для улучшения качества это работает не ура как хорошо, держите кучку сайтов. Это качество все сводится к тому, что делая один проект вы учитесь каким нибудь фишкам дизайна, дорабатываете диз до нужного эффекта. А переключаясь на другой свой новый сайт, вы автоматически берёте всё лучшее с предыдущего и пихаете в новый, так же будет и с третьим сайтом. Это Ява называется ведь практикой. В конце концов, вебмастер идя этаким путем, добивается красивых дизайнов, приятных глазу уставшего юзера, который весь день ищет чего-то. Это пробы и ошибки. Если показалось с сего опуса что дизайн это главное, то это не так диз стоит на втором месте после текста. Ведь именно качество текста указывает юзеру то, будет он почитывать ваш сайтег, или уйдёт к конкуренту. Заинтересуете ли вы его текстом, или нет. Дизайн сайта это лишь приятная оконтовочка к тексту, главным является текст. К чему я это пишу - если вспомнить мои первые сайтик, то он был уродец ещё тот, что аж хоть стой, хоть беги. В общем, привыкаешь к одному дизу, а когда переключаешься полностью на другой сайтег, то по новыми глазами его видешь, а чем чаще, тем лучше, это факт! И я не думаю что у других вебмастеров по другому выходило однозначно так же было.
